近日以來立法院監聽醜聞鬧的沸沸揚揚，剛好跟我手中這一本《摩登時代》遙相呼應，現實生活中，監聽是司法單位追蹤（疑似）不法的工具，在網路的虛擬世界裡呢？不知不覺得，「搜尋」也成了追索我們每一個網路個體線上行為的重要依據。
《摩登時代》是一本主題緊扣著「搜尋」的推理小說，故事裡，搜尋不但是資訊蒐集的重要工具，更是掌控訊息出口甚至引發殺機的起點（為了不破梗爆雷，細節就暫此打住）！
對比「電話監聽」與「監控搜尋」，個人認為，或許監控搜尋甚至還更勝一籌。怎麼說呢？監控通話或許能夠在事件發生當下提供訊息，但是，監控「搜尋」則可能更進一步掌握我們每一個人腦袋醞釀中的思想，行動網路普及之後，永不離身的手機，還可以進一步強化搜尋掌握人心的力量！
這讓我想到，過去在日本採訪Google搜尋第一把交椅的資深搜尋工程部門資深副總Amit Singhal時的這一段，當時他侃侃而談自己對於搜尋未來的期待，認為未來的搜尋其實要比現在更聰明、更了解人，甚至要在使用者進行搜尋之前，就提供相關的資訊，當時他打了個比方：
在前往日本之前，Singhal的兒子請他帶日本職棒的紀念品，而他期待的搜尋，就要自動記錄這樣的需求，並在Singhal距離最近的職棒紀念品店時，主動提醒他繞道購買禮物。
一個月前我人又到了東京，沒想到，我似乎窺見了這樣的未來景象。
飛機一抵達羽田機場，入境後我自動化的打開手機，進行漫遊連網設定，一接通，我便驚訝了！Google Now立刻自動報告了前往飯店的路況，而且更驚人的是，它指引的目的地，正是我兩年前在東京下榻的飯店！雖然我這次不住在同一個地點，但我已經深刻感受到Singhal描繪的未來，的確已在我們的眼前發生……。
《摩登時代》中，一再提醒主角抽絲剝繭的一句話就是：「人一旦遇到不懂的事，會先做什麼？『答案是上網搜尋』」。換句話說，鍵入搜尋關鍵字，就是向搜尋引擎的自我招供，想買什麼、想去哪裡……，掌握關鍵字，就有機會分析出一個人的行為，甚至是還沒付諸行動的意象。
如果，Google描繪得是關於搜尋的良善面，那麼《摩登時代》敘述的，就是搜尋黑暗醜惡的其中一面吧，或許也有人會狐疑真有這樣的可能嗎？那麼就讓我再節錄一段書中的對話：
「別傻了，任何事情背後都有黑暗面。複製人技術當初也說只使用在醫療及臟器移植上頭，後來還不是被拿去進行人體實驗及強化軍隊。同樣道理，天曉得政府設置那個偵測器的真正目的是什麼，還是小心為上。你想想，只要調查我騎機車每天所走的路線和時間，就能分析出我的生活規律了吧，所以我經常改變騎車路線呢。你不覺得無時無刻不受到監視，看到別人對你露出『你的底細都被我摸透了』的表情，感覺很不舒服嗎？」
搜尋加上手機加上滿街、滿鄉鎮林立的監視器，這樣的監控所可能帶來的負面效果，早就有各種電影演給我們看了；《全民公敵》、《鷹眼》都是這樣的故事。但如果真是如此，或許我們又會問，難道以後就不搜尋了嗎？身在層層疊疊網路服務中的我們又該如何自處？
書中的這一段，雖然看起來有點像風涼話，但卻也的確稍稍撫慰了我的焦慮：
「情報技術不斷進步，人們對情報也愈來愈神經質，於是拚命想隱藏個人情報，努力不讓情報外洩；而另一方面，也有人拿情報做為商品，利用情報。大家都誤以為這個世界是仰賴情報在運轉的……但是，因為人並不是由情報組成的呀。不管搜集再多情報，也無法拼湊出一個人。反過來想，一個人不管洩露再多情報，也不至於死掉呀。」
人是由什麼組成？其實說穿來人還是血肉之軀，情報、資訊其實都是現代社會對人的附加定義，我們是誰？科技並不會改變我們每一個人的核心價值，科技能掌握的，不過也就是我們身為人類的輪廓而已。別忘了，科技只是工具，如何使用也完全掌握在人們自己的選擇。
最後也想提一下《摩登時代》的作者伊坂幸太郎，他是在擔任系統工程師時開始投稿文學獎，並在2000年以《奧杜邦的祈禱》獲新潮推理俱樂部獎，2003年更以《重力小丑》一書獲直木賞。
伊坂幸太郎之於《摩登時代》，恰恰與近日爆紅的《半澤直樹》原著作者池井戶潤之於《我們是泡沫入行組》遙相呼應，兩人都是站在職涯的專業背景上，延伸出亦實亦虛的故事，讀來也更具說服力。
（作者何宛芳曾擔任科技媒體記者，現任職於Readmoo電子書店）
《摩登時代》
書籍資料：http://goo.gl/LKeomP
立即試讀：http://goo.gl/vTdPFp
轉貼來源：數位時代
留言列表
