巨群資訊

怎樣才算是 網頁設計 師？是不是學幾天Photoshop，再學幾天的Dreamweaver，就可以成為網頁設計師了？有人說，天下網站一大抄，會抄了，也可以做網頁設計師了。

從 網上的招聘廣告來看，有的寫著要求網頁設計師是美院畢業，有的要求是計算機專業，有的要求熟練操作圖形軟件，有的要求會編程。這就導致網頁設計師的多元 化，甚至從設計、製作到後台編程都是一手包辦。對網頁設計師的定義不明確，也就導致被稱為"網頁設計師"的人的水平良莠不全，所以設計師的工資水平也是參 差的。有的年薪十萬，有的月薪幾百。

成本的不同，也就使網頁設計的價格很難形成標準。而且網賺視頻，從事網頁設計的人，有專職的，也有業餘的，其中有不少是在校生。有些業餘的人，只圖在幫助客戶建站的過程中學習，或者賺到一點小錢就滿足了。於是，這個市場亂糟糟，沒有人出來管理，也沒有人能管理。

這 裡要提及一下"設計價值觀"。先來說個小故事。中國有個企業，生產設備壞了，導致停產，請了不少專家，都無濟於事。無奈，只好花重金請來國外專家，那專家 只簡單的瞧了一會，然後用粉筆在機器上畫了一條線，說問題在這裡，三言兩下就使設備運轉起來。廠方不服："你只畫了一條線，不該拿這幾十萬報酬。"國外專 家說："我為了能畫這條線，我已經研究了幾十年，知識的價值是用時間來恆量的嗎？難道你們希望我花幾個月時間修好它，才能拿這報酬？"網頁設計的價值，同 樣也不可以用時間去恆量。

有些設計高手，在接網頁設計項目的時候，總是想著，這項目花不了多長時間，所以價錢再低些也沒有 關係。這完全是一種自我貶值的想法。名家畫畫，通常也是用時幾天甚至是幾分鐘就一氣呵成，但該畫卻是價值不菲，因為裡面的價值包含著畫家數十年的功力。所 以網頁設計的價格不應該以簡單的勞動力來恆量。網頁設計師們只有認真分析網頁設計作品的真正價值，才有可能達成行業規範。

(摘自： 網站設計 討論區)

參考文獻：

1.戴軒廷、馬恆、張紹勳 (2004), 衡量 網路廣告 態度之指標建構, 台灣管理學刊, 4(1), 59-84.

2.李青蓉等編著.(1998).人機介面設計，台北縣：空大。

3.邱柏清.(2004).網頁介面愉悅行之研究，國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。

資料來源：Web Design

http://www.piece2ec.com.tw/news.asp?ID=2029