怎樣才算是 網頁設計 師?是不是學幾天Photoshop,再學幾天的Dreamweaver,就可以成為網頁設計師了?有人說,天下網站一大抄,會抄了,也可以做網頁設計師了。

 

從 網上的招聘廣告來看,有的寫著要求網頁設計師是美院畢業,有的要求是計算機專業,有的要求熟練操作圖形軟件,有的要求會編程。這就導致網頁設計師的多元 化,甚至從設計、製作到後台編程都是一手包辦。對網頁設計師的定義不明確,也就導致被稱為"網頁設計師"的人的水平良莠不全,所以設計師的工資水平也是參 差的。有的年薪十萬,有的月薪幾百。

 

成本的不同,也就使網頁設計的價格很難形成標準。而且網賺視頻,從事網頁設計的人,有專職的,也有業餘的,其中有不少是在校生。有些業餘的人,只圖在幫助客戶建站的過程中學習,或者賺到一點小錢就滿足了。於是,這個市場亂糟糟,沒有人出來管理,也沒有人能管理。

 

這 裡要提及一下"設計價值觀"。先來說個小故事。中國有個企業,生產設備壞了,導致停產,請了不少專家,都無濟於事。無奈,只好花重金請來國外專家,那專家 只簡單的瞧了一會,然後用粉筆在機器上畫了一條線,說問題在這裡,三言兩下就使設備運轉起來。廠方不服:"你只畫了一條線,不該拿這幾十萬報酬。"國外專 家說:"我為了能畫這條線,我已經研究了幾十年,知識的價值是用時間來恆量的嗎?難道你們希望我花幾個月時間修好它,才能拿這報酬?"網頁設計的價值,同 樣也不可以用時間去恆量。

 

有些設計高手,在接網頁設計項目的時候,總是想著,這項目花不了多長時間,所以價錢再低些也沒有 關係。這完全是一種自我貶值的想法。名家畫畫,通常也是用時幾天甚至是幾分鐘就一氣呵成,但該畫卻是價值不菲,因為裡面的價值包含著畫家數十年的功力。所 以網頁設計的價格不應該以簡單的勞動力來恆量。網頁設計師們只有認真分析網頁設計作品的真正價值,才有可能達成行業規範。

 

(摘自: 網站設計 討論區)

 

 

參考文獻:

1.戴軒廷、馬恆、張紹勳 (2004), 衡量 網路廣告 態度之指標建構, 台灣管理學刊, 4(1), 59-84.

2.李青蓉等編著.(1998).人機介面設計,台北縣:空大。

3.邱柏清.(2004).網頁介面愉悅行之研究,國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。

 

資料來源:Web Design

 

http://www.piece2ec.com.tw/news.asp?ID=2029

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    巨群資訊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()