隨著電子商務的蓬勃發展，購物車系統的開發越演越烈，市面上推出各種平台供商家使用；然而選擇太多，導致使用者不知該使用哪個系統。今天我們將針對 國際知名的電商系統進行比較，包括：Magento、WooCommerce、Presta Shop、Open Cart、Oscommerce和EC Shop，以利使用者衡量自我需求，找到最適合的電商系統。
開發日期與開發者
就開發歷史而言，最早釋出的是Oscommerce，起源於2002年；最近開發的則是2008年的Magento、WooCommerce和OpenCart。
插件與模組數量
提供的插件、模組數量以Open Cart為最，約13000以上的插件；第二多為Magento，約7800以上。其中最少的是EC Shop，目前僅有10項以上，會有這樣的落差也許是因為EC Shop以中國和台灣市場為主，相較之下國際資源較匱乏。
各大品牌愛用哪一款？
若以使用商家來看，最多國際知名品牌選擇的是Magento購物車系統，像是運動品牌NIKE、網路電話Skype，以及知名鞋牌TOMS等。再來是WooCommerce和EC Shop，其中WooCommerce多為外國企業，EC Shop為中國企業使用較多。
軟體類型
值得一提的是，這幾個平台均為開放原始碼(Open Resource)的模式，開放性平台讓更多個體或軟體公司專家協助編修，對改善程式和開發進度都有極大貢獻，系統相較之下相容性高，也較穩定。
SEO 搜尋引擎優化 誰最強？
就SEO搜尋引擎優化來說，Magento提供最友善的環境，搜尋引擎辨識度較佳，自然排名結果也會比較好；接著是WooCommerce，對搜尋引擎友善度第二佳，其他平台則勢均力敵。
維護費用
月 維護費用以相同的平台規模為底，按主機，伺服器的費用來進行比較，一般來說規格高的主機和伺服器，花費較高。平台每個月平均花費的維護費用不一，依商家需 求進行調整；但費用幅度由於Magento的系統負載較重，對於主機以及伺服器的要求高，費用較其他平台來得高，其他平台的比較則差異不大。
響應式設計樣板數量
根據資策會FIND調查數據顯示，2014年上半年的台灣行動族群約有1330萬人(12歲以上)，可見行動市場不容小覷；不論是資訊網站或是購物網站都需要掌握行動人口，最容易貼近的方法就是使用響應式 網頁設計 ，可增加使用者體驗(User Experience)。
響應式設計RWD的部分，我們特別針對響應式 網站設計 進行比較，因為響應式網頁可以適應任何螢幕大小，為網頁設計相當重要的考量，不論使用者是用電腦、平板還是智慧型手機瀏覽網站，都能用最佳的大小檢視網 頁。以響應式樣板的多寡比較的話，Open Cart、Magento、Presta Shop和OS commerce的比例差不多，約23~24%。Woo Commerce為4%，EC Shop則找不到資源提供這樣的樣板，需要另外客製。
市場占比
以 網路市場的比率來看，我們用前一百萬大網站進行比較，Magento所佔的比率最多，為26%，是目前大企業偏好的電商平台。再來是 WooCommerce 9.7%和Presta Shop 8.2%。排行第一的Magento高出Woo Commerce、Presta Shop約10%以上，可見Magento頗受規模大的網站青睞。
Google搜尋趨勢怎麼說？
以 Google搜尋趨勢預測圖來看，Magento平台在2015年的搜尋量會大幅攀升，第二高的是Presta Shop。其中Os Commerce算是購物平台元祖，在2007年以前的搜尋量相當高，但之後就逐漸下滑，被其他新開發的平台取代；而EC Shop可能因為區域市場限制關係，總搜尋量一直呈現低迷狀態。
總結
綜觀 以上比較資訊，Magento是知名網站偏好的平台，其功能強大能實現商家眾多需求，適合中、大型企業使用，相對地費用也較高。其他平台如Presta Shop、WooCommerce與Open Cart的搜尋趨勢雖然低於Magento，但都是向上攀升的狀態，尤其WooCommerce算是後起之秀，竄升速度相當快；就平台規模分析，這些平台 適用於中、小型企業網站。
電商平台各有其優勢與缺點，可先依據網站規模、預算進行篩選，再看需求功能是否需要客製(通常需要增加工時與費用)，如果平台本身就能囊括你的需求，則不需另行客製，更能掌控預算喔！
參考文獻：
1.戴軒廷、馬恆、張紹勳 (2004), 衡量 網路廣告 態度之指標建構, 台灣管理學刊, 4(1), 59-84.
2.李青蓉等編著.(1998).人機介面設計，台北縣：空大。
3.邱柏清.(2004).網頁介面愉悅行之研究，國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
資料來源：數位時代
http://www.piece2ec.com.tw/news.asp?ID=2061
留言列表
