租用型 網頁設計
優點
費用較低：
購買租用型網頁設計，大部分費用比較低廉的，但是也有些功能完善的商品也是相當昂貴，根據網站複雜度與所提供的附加功能，年繳費用大致於數千至三萬元之間，有些購物行銷平台收費甚至是以每月計費並且包含業者營業收入的百分比收取費用。
缺點
網站版權與網址不屬於付費者：
這是相當重要的觀念，版權與網址不屬於付費者會造成自己進退兩難的處境，當長期曝光與行銷曝光下，逐漸累積的慣用的網路客戶後，在不屬於自己的平台下，假使網站無法繼續提供服務或是想要改變 網頁設計公司 的情況下，網頁設計公司有權不釋出網站版權或是必須繳付大筆費用買斷，否則將冒著損失大量固定客戶的風險另外製作網站，會造成使用時間越長越進退兩難的窘境，如市面上很多拍買網站與大型購物平台都是類似情況。
網頁設計無特色
最初租用型網頁設計方式，必須同時適合非常多的商品與品牌類型，所以必須降低設計風的格差異化，來適應各類別商品，無法以企業本身商品特色與企業形象設計版面風格，差異化行銷效果將大打折扣，降低訪客對網頁的品牌認同感，也就是說，無特色的網頁較無法累積固定的客戶群。
功能大幅受限
租用型網頁設計方式大部分是以大型系統方式製作，主要是以大多數使用者的需求來研發功能，但大多數的企業產品性質與銷售方式是不同的，例如販售服飾的購物流程與販售糕點的流程有顯著差別，將導致削足適履的情況產生。
不提供修改
系統開發型網頁，由於最初開發系統的限制，是無法提供單一業者修改功能服務，如果當網頁功能非改不可時，會對業者造成很大困擾。
模組型網頁設計
優點
費用較低
模組型，租用型都是用已開發完成模組式網頁，不同的是模組型設計風格可以提供選擇或是另外設計風格套用，所以費用也較低廉，介於租用與客製化之間，根據複雜度與附加功能，費用大致於幾千至三萬元之間，某些購物行銷平台收費甚至是每月數千至數萬元。
缺點
版權與網址屬於付費客戶或是網頁設計公司必須事先詢問瞭解
模組網頁設計製作完成後版權歸屬，目前業界是合約書條文來做規範，一般來說付費者持有網站與網址版權當然是較有利的，除了歸屬問題，還必須瞭解每年支付維護費是否合理，付費者擁有版權的情況下費用也普遍較高些，雖然每年要支付一筆費用，但是建議還是將網站交付網頁設計公司維護管理，如果自己架構主機伺服器來管理網站，費用一定大幅高於於網頁代管。
網頁設計無特色
模組型，網頁設計公司會提供數種至數十種版面給客戶選擇，在依照商家產品特色設計較貼近的企業風格，但是還是無法完全按照企業本身商品特色與企業形象製作版面，行銷效果也將打折扣，訪客的信任感，版面專業程度將佔很大的部分，無特色的網頁較無法吸引訪客停留。
功能大幅受限
模組型的開發方式與租用型大致相同，是針對大多數使用介面與功能研發，但是現實上絕大多數的企業所需功能大都是不相同的，導致削足適履的情況或者多出許多累贅不需要的功能。
修改大幅受限
模組型，雖然不像租用型那麼嚴格限制完全無法修改，但是礙於開發方式的限制，但是需要修改網頁功能與版面，也是有可能不提供修改空間，如果有提供修改需要支付費用也比客製化網頁更多。
客製化網頁設計
優點
版權屬於付費客戶
客製化網頁設計完成後版權是屬於客戶所有，對付費方來說是較有利的，客製化網頁設計完成後，網頁設計公司會將網頁原始檔交付業主，保障客戶權利，程式部份會將加密檔案交付給付費方，藉已保障雙方權利。
根據客戶適合風格製作網頁
客製化網頁設計，專案經理會與業主討論較適合的風格與程式功能，針對客戶的網站需求與功能來量身訂做，如此的做法不只是可以讓業主的產品與公司特色與形象完全展現出來，並且在製作完成後，業主也不需再做任何修改，即可上線使用網站。
程式功能獨立開發
租用型與套版型往往會了符合大部分的產業使用，通常後台系統較為複雜，有許多業主會反映使用困難，反而導致網站荒廢不想使用，客製化後台系統為獨立開發，針對業主需要功能來製作，如此的後台系統，使用起來簡潔方便，業主操作更得心易手。
修改較不侷限
客製化網頁製作時，是以較彈性方式獨立架構，當製作完成之後如果需要修改網站相對的就較不受侷限，相對修改的費用也較低廉。
缺點
費用較高
客製化網頁有許多其他類型網頁沒有的優勢，相對的製作上也是比較耗時耗力，當然費用也是比較高的。
製作時間較長
客製化網頁設計製作時，與專案經理溝通討論、程式撰寫，包含校稿次數與完成後的微調動作，相對的花費的時程也較租用型與套版型時間長。
參考資料：
1王素華、林哲宏 2008 以層級分析程序法進行網站瀏覽架構分析
2 陳慶彥 2002 PHP+MySQL動態網頁設計
3 Google Webmaster Tools (2010). Google Webmaster Tools Help
資料來源：崑山科技全球服務中心
留言列表
